Befreien Sie sich von der wirkungslosen Suche nach Schuldigen
Warum Moral kein guter Ratgeber ist
12.01.2026
Das Leben hat keine Moral.
Ich meine das nicht zynisch. Ich meine es deskriptiv. Das Leben will nur leben.
Moral ist eine Unterscheidung, die Menschen erfunden haben, um ihr Verhalten zu bewerten. Was ist aus meiner Perspektive gut? Was schlecht? Welche Werte und Normen prägen meine Handlungen?
Das ist wertvoll. Das ist wichtig.
Aber es funktioniert nur in eine Richtung: nach innen.
Sobald ich aus dem Individuum herausgehe und in den Raum zwischen Menschen schaue, verliert Moral ihre Erklärungskraft. Und sie führt sehr oft zu Leid und Schmerz. Religiöse Kriege sind ein Beispiel dafür.
Das, was zwischen Menschen geschieht, folgt keiner moralischen Logik. Es folgt funktionaler Logik. Anschlussfähig oder nicht anschlussfähig. Funktional oder nicht funktional.
Ein Baum wächst nicht, weil er gut sein will. Er wächst, weil er es kann und muss. Wenn die Bedingungen es ermöglichen.
Eine Gruppe funktioniert nicht, weil alle moralisch handeln. Sie funktioniert, weil die Interaktionen anschlussfähig sind.
Ich kann mein eigenes Verhalten mit der Moralbrille bewerten. Ist das gut? Ist das schlecht? Entspricht das meinen Werten? Und ja, damit auch Gruppen, Teams und Organisationen prägen. Nur meist weniger, als wir selbst und andere erwarten.
Wenn ich verstehen will, was zwischen mir und anderen geschieht, brauche ich ein anderes Werkzeug. Eine andere Unterscheidung. Eine andere Erklärung. Die beste, die ich bislang kenne, ist die Systemtheorie von Niklas Luhmann.
Das ist der zentrale Unterschied.
Moral für mich. Systemtheorie für das, was zwischen uns geschieht.
Löst das Widerstand aus? Dann sollten Sie sich damit beschäftigen.